国家卫健委:不能对来自低风险地区人员限制出行等
〖A〗、 国家卫健委在《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》相关问题解答中明确指出,当地不能对来自低风险地区的人员采取隔离、限制出行等“层层加码”的措施。
〖B〗、 不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区。解读:疫情防控措施应精准针对中、高风险地区,不应无根据地扩大限制出行的范围,影响其他低风险地区人员的正常出行。不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。
〖C〗、 国家卫健委“九不准”规定内容具体如下:不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区。这一规定旨在确保疫情防控措施的精准性,避免过度扩大限制范围,影响正常生产生活秩序。不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。
〖D〗、 不准随意扩大限制出行范围各地不得随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区。这意味着,除非必要且经过科学评估,否则不应将低风险或未发生疫情的地区纳入限制出行的范畴。不准对低风险地区人员采取限制措施对于来自低风险地区的人员,不得采取强制劝返、隔离等不必要的限制措施。
〖E〗、 国家卫健委明确提出的疫情防控“九不准”具体内容如下:不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区各地在制定防控政策时,需严格依据风险等级划分结果,不得擅自扩大出行限制范围。例如,不能以疫情防控为由,禁止低风险地区人员正常流动,或对无风险地区人员采取不必要的隔离、劝返等措施。

关于核酸检测的范围和频次、15分钟核酸采样圈建设...权威回应!
〖A〗、 核酸检测范围和频次根据疫情防控需要科学确定,15分钟核酸采样圈建设需因时因势,不可“一刀切”。 以下是具体内容:核酸检测范围和频次:未发生疫情且无输入风险地区:查验核酸不应成为常态。聚集性疫情发生后:根据防控需要科学确定核酸检测策略,划定范围和频次,避免盲目扩大全员检测范围。
〖B〗、 非高风险城市采样圈建设:15分钟的核酸采样圈并不是要求所有城市都要建立,是否要建设15分钟的核酸采样圈,以及检测的频次,主要是根据当地疫情发生发展的情况和防控工作的需要,要因时因势来确定,不能够搞“一刀切”。
〖C〗、 优化采样点布局与服务在口岸城市、省会及千万级人口城市等高风险区域,可建立“15分钟核酸采样圈”,但需避免“一刀切”。采样点应网格化布局,通过官方平台公布位置信息,弹性安排采样时间,并及时反馈检测结果,提升便利性。
〖D〗、 其次是核酸检测常态化应根据当地疫情防控需要确定,不能一刀切。并非所有城市都要求建立15分钟核酸采样圈,主要集中在输入风险高的省会城市和1000万人口的城市。在频率上,并不是要求所有人每48小时检测一次,具体检测频率应根据疫情发生发展和防控需要,在当地确定。
...2025年1月5日):北方省份阳性率为35.4%,全国阳性率连续8周攀升,99.9%...
〖A〗、 年第1周(2024年12月30日-2025年1月5日)流感监测核心数据如下:全国流感阳性率与病毒型别分布阳性率趋势全国流感病毒阳性率合计为35%,较前一周持续上升,且连续8周攀升。
〖B〗、 年第51周(12月16日-12月22日)流感监测核心数据如下:全国流感阳性率持续攀升全国合计阳性率:23%(前一周10%),连续6周上升。北方省份:阳性率25%(前一周14%),激增1个百分点,以A(H1N1)pdm09亚型为主(占比95%)。
〖C〗、 中国国家流感中心发布的2023年第46周中国流感监测周报显示,南、北方省份流感病毒检测阳性率持续上升,以A(H3N2)亚型为主,其次为B(Victoria)系,全国报告205起流感样病例暴发疫情。
〖D〗、 大陆地区防控:2025年10月华南农业大学监测显示,非洲猪瘟病原阳性率约139%(与往年无显著变化),抗体阳性率226%(远高于往年);北方10月至次年1月因气候因素防控压力较大,山东、河南等地养殖主体反映抗原阳性率高于去年同期。
〖E〗、 流感现状根据中国疾控中心发布的2025年第47周流感监测周报(11月17日 - 11月23日):流感检测阳性率:全国流感检测阳性率达40.9%,较前一周继续上升,且高于2022年、2023年和2024年同期水平。暴发疫情数量:全国共报告1234起流感样病例暴发疫情,疫情传播范围广泛。